甘氏矩阵图Q&A

来源:百度文库 编辑:16楼社区 时间:2019/09/23 13:14:09
壹、价格篇
一、认识矩阵图
1. Square of Four 与 Square of Nine
2. 矩阵图与轮中轮
二、基础看图法
1.大数,百分比运用
2. 基础看图法:角线对角线?十字对十字
3. 如何看一圆周
4. 角度线区域判别
5. 角线、十字线撑压问题
6. 如何观察辅线动能
7. 个股推算要采取还原权值股价还是原始股价
三、切线、暂时基数
1. 短切线
2. 短切线、中心点位与百分率1/4停利法/font>
四、矩阵小图
1.小图
五、进场与出场
1. 一角停损法
2. 角度区间进场法短切线
3. 角度区间停利法
4. 该如何停利
贰、时间篇
1. 时间与价位关系
2. 时间、生日推算
3. 变盘时间
参、观念与操作篇
1. 技术分析自毁论
2. 矩阵图的正确使用方式
3. 量是不是不重要?
4. 观察现货,操作期货
===============================================================================
「Square of Four」与「Square of Nine」
2003-06-29 23:28 -Bucks:
发现个小问题
刚才在贴大图的时候,发现怎么叫做「Square of Four」,而不是「Square of Nine」呢 ?
2003-06-30 23:21 -矩阵:
bucks兄?
您的疑问真是好,有观察力 !
图送出去500张,您是第一个提出来的,
为什么是「Square of Four」,而不是「Square of Nine」呢?
您有答案吗?当然,说对了有礼物。有大图的人有兴趣,也可以“猜猜”看!
2003-07-01 08:03 -OKLA:
猜猜看:我猜是因为它本来就是四角形,而且以十字分割成四个象限,也都是四角形。也就是说以十字分割成四个四角形的组合!(Square of Four!)
2003-07-24 08:15 -djsl:
我的看法稍有不同
不是十字线将矩阵(正方形)切割成四个区块,
而是两条对角线将矩阵(正方形)切割成四个区块。
SQUARE本意就是正方形,
一个正方形有四个对等边。
注意:菱形一样有四个对等边,但是GANN为什么不用菱形?
其中一定有其特殊涵意!
我认为:
菱形虽有四个对等边,
但是四个夹角可以分成两组大小相同的夹角,
而这两组夹角(四个夹角)却未必是大小相同的,
更糟糕的是,这四个夹角可以有无限的变化组合。
这样一来,将会出现数量无限的菱形,模块多不可胜数。
首先,菱形结构就违背了「以简御繁」的技术分析本旨。
其次,正方形可以小至「九宫格」,大至无限量。
而其形状却永远固定不变,符合技术分析的首要条件「以简御繁」,并且可以「由简而繁」。
第三,既然是正方形,且其最小规模为九宫格,但不是唯一的模块,故不以 square of nine 命名,避免误会。
第四, square of four 的 four 指的是内藏的四个大小均等的等腰三角形(对角线的切割结果),而不是内含四个正方形(十字线的切割结果)。
第五,一条对角线可以将一个正方形切成两个均等的等腰三角形,内藏1/2法则。
同理,二条 对角线可以将一个正方形切成四个均等的等腰三角形,内藏1/4法则。
当然,可以在本此原理继续切割。只是过度的细分是没有意义与实用价值。所以,基本上在对角线之外,加上十字线,将原有的1/4再细分为1/8。
小弟不才,仅能解析至此,其中更深奥的部分,则尚未能得知,而无法与大家分享。
2003-07-24 09:44 -dollfish:
我觉得还是回归于口诀"角线对角线,十字对十字".
基本上分割就是以两条角线或两条十字线来分割. 我们将图旋转一下,角线可以变成十字线,十字线也可以变成角线,所以最基础的方法,就是用一对角线或一对十字线,所以分割的象限也就是square of four.
此外以二维坐标轴来说,也只能最大产生四个象限.
2003-07-26 19:55 -bucks:
当初会提出这个问题,是看到国外叫square of nine
另外也有square of four,但是由四个数字组成一个方格再延展出去
是故,若然有特殊原由,gann的理论在老师国内的发展,似乎和国外的有一点滴的出入;当然,这是我一个略知毛皮的浅见,原理应该是互通的吧
回题??? 小弟的想法和djsl兄一般
二条对角线将square四分
而对角数字的数学关系如老师书中所言
是重要的关卡价
正确原由还请老师明示
谢先!
2003-07-30 04:43 -矩阵
Bucks兄?
是的,甘氏矩阵图最先是从9的方格开始,
所以以矩型开始的基准图,普遍都称是square of nine,您的观察是对的,
不过,9的方格的排列并非是以中心作为基数旋绕,
而是将1至于右下角(A1角)直列式的往上累加到9,
10则又从1的右边开始往上排列到18,………参考拙作p185
而,您说的另一『…由四个数字组成一个方格再延展出去….』,
这个square of four的图才是进入矩阵图的起始图;由中心开始旋绕,
也就是p189、p190的图形。
看过大家对square of four发表的看法,
其实心中是是有两种不同的感受,
一是、
因为,当初在制作这张图时,用square of four除了上述的理由之外,
更深一层的用意,
是我在使用了许多年之后,最大的收获就是“发现”矩阵图的4等份分割使用法,
我想这就是矩阵图的使用精神,square of four,很贴切不是!
再是、大家的观察都很深入与贴切,有些都是我当时没想到的,
这就令我更确定,将我所知道的矩阵图,公诸于世的决定是对的,
集合大家的智能,必会有更好、更深的启发与突破,这是我初时所思考的,
这一些年来,也确是因为大家的帮忙,我真有更多的突破与收获,
或许有一些人不会了解将技术分析的秘密告诉别人的喜悦,
也不能去想象,将秘密告诉别人又怎会有更多的收获,
(就正如布施之后,有一种说法,是布施的人会得回更多。请注意,得回更多,
不是说狭义的会得回更多的钱。得回更多,包含了一切福缘与喜乐的增长……)
谢谢大家,这些都在您们的表现中呈现了,
常常我都在自己当初的决定是对的喜悦与感动中,
或许有一些人是无法体会的,
不过,大家都有机会去试,如果您正“困在技术分析的秘密中”不能自己,
阒阒黑漆中找不到突破的门,试试告诉大家;大家一起来,或会是一个出口。
矩阵图与轮中轮
2003-04-21 21:12-doc31449
请问老师,曾看到甘氏在矩阵图加上同心圆,有特别的用法吗?
2003-04-21 22:43-矩阵
doc31449兄?在矩阵图上的同心圆?呵呵!没看过,您是说是甘氏的手稿吗?
可不可以划一个来看看,应该看了就可以知道,在与轮中轮一起使用时矩阵图上会加入四方及三角线型,(不过,加上四方及三角线型,那是因为轮中轮会使用到的关系)单纯使用矩阵图时,除了矩阵图内的角度线是用不到其它线型的。
2003-04-22 17:35-矩阵
doc31449兄?收到您的mail 。我转贴上来。
我在大陆网站有看过这样的图档,
怀疑是甘氏手稿,因为数字是打字的字体,甘氏当时都是手写稿,
也可能是是后来重打的。
不过,这不是重点,
重点是这个在上的圆圈是什么作用?
矩阵图上除了角度在线的『直线』,是不用其它线形的,
这个在矩阵图上加上圆圈的用法是早期的用法,
用在24节气的加注上,
是下面这张图的延续使用:
原则上我认为这就是轮中之轮的前身用法,
所以,
并未把它列入『甘氏矩阵图/价格篇』中作介绍,
有需要的话在『时间篇』中可作一介绍!
谢谢doc31449兄提供信息!
(虽然您是从大陆网站下载的,
不过,一些手稿的部份,与我收集的来源应该是一样,
因为里面的一些更动部份完全相同(甚至污点位置也一样),
而拥有这些copy的人是台湾人,所以,很有意思)
大数,百分比运用
2003-02-25 16:34--eekk
有个小问题想请教
参数百分比 大数使用/100:1
那5027取50,5267取53
是四舍五入吗?还是......
怎样的取法才是正确呢
谢谢.....
2003-02-26 04:50--矩阵
eekk兄?
5027取50
5267取53
正确!
不用怀疑,四舍五入,就是通用的四舍五入,没有奇怪的其它用法!
2003-08-05 07:46--史云
使用四舍五入或直接舍去法都可以
但要注意的是 "始终如一"
也就是开始用四舍五入就都用四舍五入
反之亦然
2003-08-05 00:42--nien4712
书本p.108作业大数推算
若所推数字不在在线即非角,十,辅线ex:10256~7040~9378~5422
10256=102, 7040=70, 9378=93, 5422=54
102,70,54皆不在在线,if用生日游戏法自行以该数字方块画45度线?
2003-08-05 11:30--矩阵
nien4712兄?
大数的使用即是『甘氏 矩阵图』的使用基础,
一定要记得是『角线对角线?十字对十字』的使用,
在大数中,若非必要不做切线,亦不使用辅线。
是的,您观察的对,并非所以的高低点都会落在角度在线,或会有一定的连贯对称情形,所以,除非是研究用,正常使用时以最近这一长波段为主,目前为10393~3411为大波段,次级波段为6484~3845,现在走势即在6484~3845中进行。您可推看看上述大数区间的波动。
基础看图法:角线对角线,十字对十字
请问书本的一些问题
拿到书后, 我就很积极的把书看过一次了对于您在甘氏理论的研究
真的很感动, 也许是读太快了, 震撼于理论的呈现
有一些疑问还望指点迷津..
若以事后观点前波低点3845, 升至4828
38与48的数字的确在A1角对角令人着迷的事
Q: 如何确认这一波是到48, 而不是66, 或80呢??
以上还请前辈指点, 谢谢
2002-12-10 21:05--矩阵
您说的是这样吗?
标准的角线对角线,您会在不断的使用过程中发现这样的现象; 数字与数字之间的对应关系。
就如您说66或80不也是在角度在线,怎知48会是波段高点?确是不能知道,基础看图法中,角线对角线?十字对十字,的运用,最初,这是提供我们一个波段中,简易判断撑压的方式,而非是绝对的高低点显示,而或不能给一个绝对值,但在角度撑压的表现上却是肯定的,所以,就如我们现在所看到的盘势,自3845上涨以来受阻在38的180度角上,在A1角区域的48部位盘整!这样一路上来,若只观察其行进路径,给您的帮助是什么?---最省事的推算,真是简单不是!这就是矩阵图的应用精神。
2002-12-11 07:48--史云
小弟的看法是这样的当指数止于大数的38时
如有反弹
以角线对角线的基础看图法
当然是先看到对角的48
因为如果真的是大波段反弹甚至回升
当然是要先通过48才能到达66或80的
如果连48都无法越过
又如何奢求会到66甚至80呢?
而对角的位置又是一圈满足点的1/2
因此判断指数在48会有回档压力应该是可理解的
如何看一圆周
2003-08-05 00:27--nien4712
一个圆周是否即以欲分析ㄉ数字为中心,紧邻ㄉ数字为第一圈第二层为第二圆周 ?
以542为例第一圆周是否为541、 638、 639、 640 、543、 454 、453 、452
即这些数字皆是542ㄉ第一圆周数?
而 540、637、742、743、744、745、746、641、544、455、374、373、372、371、370、451皆为第二圆周数 ?
2003-08-05 10:41--矩阵
nien4712兄?
矩阵图是以螺旋状旋转,所以会有交错的圆周部位,
您演示的大约不差,只有在“紧邻ㄉ数字”这边要注意,
应是以基数的切线往外圈或往内圈的上下次一数字,为一圆周起算位置,
以您的542为例如图:
及参考 p.126、p.137,及 p.138第二段说明。
角度线区域判别
2003-06-21 17:14
请各位先辈指导书中第151页第三段第一行
收盘价过于贴近角线[从角线开始5格以内]必须使用前一日之收盘价
今假设收1050点靠近C3[106]一格而离A3[101]五格
此时应如何处理
矩阵
starlee兄?
您的问题是,关于角线区域的问题。
角线区域:
在未满伍格碰到辅线时,角线区域以辅线为界。
以您的举例:
1050为收盘,缩小比例为105。
105接近C3角即在十字线区域,而非角线区域。
在这圈层A3角区域仅为101、102,
以B5角103为角线区域及十字线区域为分界。
以上说明starlee兄是否了解?
问题:
如扩增一圈层A3角是145,
那这圈层的角线区域到哪里?
是的,143.144-146.147,没错!
您来回复这问题是最好了,表示您也懂了。谢谢您!
2004-01-06 20:14
victor兄与djsl兄的讨论,点选这里
角线、十字线撑压问题
2003-06-21 14:12
角线的支撑力量是否大过十字线 ?
十字线 的支撑力量是否大过辅线 ?
矩阵
请您一定要记得,矩阵图上所有的角度线撑压的力量相同,没有谁力量比较大,定义如是。
如何观察辅线动能
2003-08-05 01:03--nien4712
书p.19提及可用实时盘体验辅线动能 请问:
所谓ㄉ实时盘是否即以昨日(8/4), H(5400),L(5361)为基数排出矩阵图?
或是以近期H(5504),L(4044)为基数各排出下跌上涨
ㄉ矩阵图?来观察辅线动能区借以分析突破关卡ㄉ强弱 是吗
2003-08-05 11:16--矩阵
nien4712兄?
“可用实时盘体验辅线动能”
就是实时盘在盘中观察,
因为是短线,
所以,以小波段的高低为区间作观察,
以目前来说,前高则为5408前低为5261。
“来观察辅线动能区借以分析突破关卡ㄉ强弱” ,您这就是正确的用法。
个股推算要采取还原权值股价还是原始股价
2003-06-21 17:35-顽石
请问矩阵大大若是以个股股价分析,在高低点的运用上是要采取还原权值股价还是原始股价。
矩阵
矩阵图的推算功能及于推算不同的商品,
如果原始股价是您惯用的,您就使用原始股价来推算,
觉得还原权值股价才好,用这来推算亦可,
也就是都可以使用,无限制,
您可做图来参考其各各的角度撑压,就会明白我说的。
注意:
如有需要用两张图来看,
要各各单独使用,不要高点用还原权值,低点用原始股价,或相反...
短切线
424距离角线不足5格,不是不能做切线吗?所以我以424作十字线来分割角度的方法.
2003-04-05 05:07--矩阵
您可能将切线,与短切线(P146)弄混了!
是的,短切线不做角线的切线,
但『切线?暂时基数』,角线的切线(前后5格的区域)就是45°角的180°角切线(P129)。
2003-04-09 10:29
用矩阵图之二条主要压撑大数来作操作依据....(10:1)
收盘价往上突破即买,往下即空
用之台湾加权股价指数,是可以行得通
然而,若用在S&P或外汇...好像并未能看出效果
请教 矩阵兄 是否将矩阵图用之于国外商品, 其效用如何? 方法为何?
矩阵
『用矩阵图之二条主要压撑大数来作操作依据....(10:1)
收盘价往上突破即买,往下即空』
看您写这两句,应该是说短切线的运用,
短切线的运用最好还是要架构在『切线?暂时基数』上,
请参考网站留言:
『关于短切线之应用法其实只是简单之角度分割,
而简单之角度分割即能预测未知盘势之高低位置,
发现有一些人会从这里开始学习矩阵图,
这就会有些问题,
因为短切线是『切线?暂时基数』系列之一,
而『切线?暂时基数』的学习进度,是在『基础看图法』之后。
因为分析需要所以目前以短切线做分析工具,
如只是参考分析,
或已了解矩阵图之『基础看图法』到『切线?暂时基数』应用的人,
这部份没问题,大家可以在短切线中发现更多的短线多空转折征兆的表示,
对刚要开始学习矩阵图分析技巧的人,仍是要从基础开始,才不会一下子跳到短切线中无所适从,简短做一说明。』
矩阵图的推算对所有的金融商品都是适用,
S&P,外汇,当然没问题(我做过一段时间)。
先以大数推趋势,然后要做小图,
S&P,比较麻烦(因为速度快)也要做DJ的图对照,参数为15。
外汇现货,参数一样用10就很好用了!
(期货短线2点)
您先比对看看,有问题再研究。
隼--2003-08-21 22:00
配合变盘时间操作/03/7~8月
闷了好多天终于又有问题可以发问了
请教关于老师中心点位的定位问题
早餐会提到要连续两天上涨或下跌才去移动
8/19日小跌4点8/20涨30点为何8/21的短
切线就上移至558不是沿用553?
矩阵--2003-08-22 17:05
隼兄
希望您没有闷坏!
或也是说,您会的愈来愈多,
所以您的问题就愈来愈少了,这应该是好现象。
中心点位的移动原则上是以连续上涨(下跌)为主,
或行情喷出长红(长黑),也可以移动
再就是现在的情形。
17、18上涨,
且18日收盘在5516,无法使用短切线,所以沿用17日的收盘548,
因为是连续续两天上涨,所以,19号的中心点位上移到553,
其实您的问题是两个问题,但使用观念是一个,
您的问题1、
是8/19小跌4点,为什么中心点位还在553,
您想想,
8/19虽小跌4点,可是还是收在551,
551无法使用短切线,所以还是使用17日的收盘548,
551距553上差两格,
而如使用548则是下差3格,
这时,使用上是以不缩水为原则,
也就是说,
收盘在551时,可以以551以上首先碰到的分割线为中心点位。
您的问题2、
8/20涨30点为何8/21的短切线就上移至558不是沿用553?
8/20涨30点,收盘为554,
嗯,554仍是在角线之内不做短切线,
所以仍是使用8/17日的收盘548,
虽然554只比前一中心点位553多一格,
基于不缩水原则,亦将中心点位上移至558。
当然,从这两天的盘势来看,这中心点位移动还真是恰当,
将盘势的力道都有表现出来,
不过,这不是重点,以中心点位分析短线多空,这本来就是短切线的基本功能,
要多思考的是,
当我们在使用某样矩阵图的推算技巧时,是否符合简约的原则,
及在什么情形下会有这样的情形产生?
为了不闷坏您,
接下来您说一下,
什么环境下会有上述移动的问题产生?
隼--2003-08-24 22:10
试着回答看对不对
当收盘价再角线五格内时我们沿用前一天的短切线
如收盘的价位在前天的收盘价位之上不论上涨与否
(小涨小跌)都将中心点位上移至靠近当天收盘价上
方的分割线切点也就是不缩水
那还是有问题8/20收554以548作短切3/4处的
555和556不能当中心点吗 ?
他们也比554高又符合分割线而且也没连续两天上
涨一下子就把中心点移到558会不会太高了?
矩阵--2003-08-25 05:58
是的,隼兄记得很好。
那还是有问题8/20收554以548作短切3/4处的
555和556不能当中心点吗 ?
他们也比554高又符合分割线而且也没连续两天上
涨一下子就把中心点移到558会不会太高了?
这问题不错,如不是熟悉短切线使用,是会造成一些困扰,
也就是说如多做比对,多做功课,这部分就会有较深入的感悟,
切记得,
所有的分析技巧,都要熟练才能实际用在操作上,
边学边操作边进步,固然会节省一些时间,
不过,是要付出代价的!
要熟练,最好的方法就是比对过去的历史,
从不断的比对中找到诀窍,找到感觉,这才会有自己的东西。
再是,建议您要按步就班的学习,
『短切线』是切线系列的最后介绍的,也就是说,
您熟悉了『基础看图法』,熟悉了『切线?暂时基数』的使用之后,
才进阶到『短切线』的部分,
您这才能体会一寸短一寸险的力道,使用起来才能如虎添翼,
请再参考P153给您的建议。
您的问题,先看图:
555与角线553只差一格,
556与1:1线只差两格,
您觉得这样可以做很好的参考吗?
矩阵图上的每一条切线都是千均万力,都是要有作用的,
没有花俏与虚招,
切线的最小角度是5格,
注意这”切线最小角度”的说法!
既是切线的最小角度,这最小角度里面就不用再做分割了。
Yamaichi--2003-08-25 01:40
看到老师与隼兄对话
小弟提出自己观察的一个各股2352明基 这是六个交易日的状况
日期 开 高 低 收
08/15 499 510 495 497
08/18 505 510 490 490
08/19 497 497 463 469
08/20  470 488 469 487
08/21 489 505 484 505
08/22 510 510 500 505
在08/15 08/18碰到510过不去时 (A4 507) 就准备跑了
预期回测A3 485 (这也是从411涨上来的1/4)
08/19更是一股脑灌破485 (前单停利出场)
直接打到463(小弟的新单进场点 高点510的角线对角线)
当天收盘469 中心点位置463 (连续两天下跌)
那天下午曾经跟生辅兄讨论 生兄认为小弟有点冒险 善意建议采一角停损(我当然是乖乖停话)
次日 08/20 一路巅颠簸跛往上走 收在487
同时因为长红跨越485 符合1/2加码原则 所以加码
因为在角线旁 故以昨日469做短切 中心点改成469
(现在知道错了 因为不符合不缩水原则 应该放在493 请问矩阵老师 对吧)
新旧单都当成同一笔 停利+停损点485
08/21 表现良好 只要一过辅线或角线 回测都不碰到 收在最高505
新旧单都当成同一笔 停利点 505-(505-485)/4=500
收盘还是在角线旁 沿用469收盘 并做轨道线
中心点放在要放在哪呢? 现在知道不缩水原则 所以应该放在507 对吧 老师
08/22 开盘510 挑战旧高点 不过没成功
回测500 不破停利点 留单
收盘505 停利点503 (档位不符合 还是采用破500出场)
因为还是在角线旁 沿用08/19收盘 (这已经是多次使用 虽然中心点位不依样)
中心点位依照不缩水原则 应该放在510
(老师 这也是我的问题 当每次收盘上升或下降都刚刚好收在角线旁边
使我们沿用之前好几天前的收盘点 是不是代表什么涵义)
结论 我还是提不出解答
不过提出一个各股的问题 又来麻烦老师 呵呵 真不好意思
又 单纯按照进出点原则 保有利润 又准确进场 真是谢谢老师教导与各位先进切磋
矩阵--2003-08-25 06:42
Yamaichi兄
虽然您打字很快,
但这一篇加上还要叙述清楚,也打了很久吧!?
先要感谢分享!赚钱愉快!
您这例子还真是刚好,
也真是个好例子!
在以30、40元以上的股票做缩小百分比使用时,
因一格一角速度快,所以前后都碰到角线的机会很大,
以您的例子来说,
50元的股票涨停为3.5元,
缩小百分比之后,是35格,
目前在这个圈层1/4圈是22格,
只要超过半根停板很容易就会从一角线范围移动到另一角线范围,
所以,您的主要问题:
我们沿用之前好几天前的收盘点 是不是代表什么涵义
意义与在大盘上的短切线意义相同,整盘待变。
要要提一下的是,
您在22号开始使用轨道线,没错!
可见得您有使用概念了,用得很好!
最后,
虽然这条轨道线单边有七格,
但如商品本身是快速度时,此角度可视当时情形做分割,或不做分割,
即视当时段商品的移动速度而定。
2003-09-17 22:24
『中心点位』不缩水原则,点选这里
2004-01-06 20:14
victor兄与djsl兄的讨论,点选这里
2004-01-31 11:07
OKLA兄的图解点选这里
boshun 发表时间: 2005-05-19 15:56
矩阵兄:
请教一下,
有时候文中会写到「最小切线最大攻击角度上」,
所谓的最小切线和最大攻击角度是指什么呢?
矩阵 发表时间: 2005-05-20 10:18
最小切线最大攻击角度
先要知道,「切线?暂时基数」的使用,
可以做切线的最小角度是第五格;可切线的第五格。
这位置以目前位置A4角来举例,即是597、605位置,
即为最小切线角度。(508或604就不做切线了)
接着进入短切线,
基础上,短切线以收盘价为「切线?暂时基数」来做切线,
以推算明日的高低点、撑压。
会到达A4角最小切线上(597),其应是由A3角方向移动过来,
不计移动过程花多少时间,或在最小切线前盘了几天,
当进入最小切线角度,即代表走势已被挤压到最窄、最小的角落,
这时即可能产生爆发力道,
理论上在这角度时间越多天,聚集力道会越大。
另一层的现象即是西瓜靠大边,
当盘势在最小切线角度上没有爆发向上攻击力道,
即是向切线的另一边,宽广好走的方向移动。
向上攻击
上升趋势来到597最小切线角度,即会产生越过A4角的弹升力道。
向下攻击
下跌趋势来到605最小切线角度,即会产生跌破A4角的下跌力道。
此为短切线在A角度特殊表现。
最小角度为第五格
第六格还可以算,已较弱,
第七格参考而已。
短切线、中心点位、百分率1/4停利法
2003-06-21 14:12--矩阵
目前的这个收盘角度是站上A1角的起跑位置,
今日的『中心点位』在454、455,这样的距离要很努力才可以。
上不去,注意回测436。
停利位置上移至434。
请问为什么不是回测A1角 441 ?而老师一下子就看到436呢 ?
又为什么不是回测C4或B7或A4呢 ?
3停利位置434 是如何求出呢
您问题:请问为什么不是回测A1角 441 ?而老师一下子就看到436呢 ?
又为什么不是回测C4或B7或A4呢 ?
我先这样说好了,
4044~4465/1/4=4360
若回文件4360为基础的1/4位置,
可以先做这样的规划,
接着,
这分析是以短切线来做说明的,
您可看见,在5/27短切线的贴图上,空方区域的1/2线,
即441角线我并没有划出来,
为什么?
因为这个切线角度是切线的小角度,距角线最近,
以矩阵图做分析就是尽量运用最简单的部分,
所以原则上可以省去这个角度,
这446的短切线与C4以下的角度并不发生关系,
所以….没关系的就不用去管它了。
您问题:停利位置434 是如何求出呢
呵呵!问得好,有用功!
如上所说,若回档1/4停利位置是4360,
多下移了两格以434做停利点,为多留一些空间,
(同时前一日短切线位置也刚好在此)
因为不知道您了解到什么程度,所以以最浅入的说法回复您,
如有不详处,请再提出,可做更深度探讨。
什么是 "最简单的部分" ? 它的定义如何下 ?
切线可以切出一个小角度和一个大角度
是不是所有切线的小角度就不必考虑它
只要看大角度就好 ?
可是那是空方的区域啊 A1角的支撑就这么忽略了吗 ?
先回复您的问题:
什么是 "最简单的部分" ? 它的定义如何下 ?
矩阵图的使用就是将曲线换成数字,
以角度线观察数字的对应关系,
可是有时会有角度线太多,碰来碰去都是线的使用困境,
以446这角度来说,在A1角再加上一条线,
会有角度小但角度线多的困扰,
短切线是切线的延伸使用,
在有取舍时仍以切线的使用标准为主,
这就接上您的:可是那是空方的区域啊 A1角的支撑就这么忽略了吗 ?
是的,『切线?暂时基数』的使用原理,
就是,直接的跳越一些角度线,直接将路径表现出来,
这就是使用矩阵图"最简单的部分"。
切线可以切出一个小角度和一个大角度,
是不是所有切线的小角度就不必考虑它,只要看大角度就好 ?
切线最大的角度是180度角,
最小角度是角线前的第五格,
他们当然都是有其作用力,
角度间距大,意味移动速度要快,…………
角度间距小,表示撑压到极致,会有爆发力,……………
就如,矩阵图所有的角度线都重要,
因暂时基数切出来的大小角度,都是这个基数延伸的力量
(所以线形对应处会有撑压表现)。
小图
2003-03-25 03:37
矩阵老师你好,…………有新的问题想请教:
1.我看到在对大盘的推算上,你常用10:1比例,是不是也正好因为绘制甘氏角度线时适合指数的价格尺度是 10点?
2.矩阵图上若是数字的间隔符合价格尺度时有没有可能因此提高推算的准确度?
3.若真是如此的话,那么金融及电子期的适合尺度又是多少呢?
呵呵,因为觉得是笨问题,所以不便在网站上问,请勿见怪!
矩阵
您好?
因为忙周年庆的事,
很抱歉!晚了回复您!
※ 先回复您的问题:
1. 我看到在对大盘的推算上,你常用10:1比例,是不是也正好因为绘制甘氏角度线时适合指数的价格尺度是 10点?
※ 您这么说应该是看过寰宇出的『甘氏理论』
矩阵图的推算虽然与甘氏角不同,
不过理论上原理是相同的,
应该这样说,以指数来说,以10点为一参数是一基础用法,
也可以做变化,就是小图部份。
但10点为一参数确是可适用于大多数的商品,并不限于指数。
2. 矩阵图上若是数字的间隔符合价格尺度时有没有可能因此提高推算的准确度?
※您说的“尺度”应是参数,当然,所以在制作小图时,需要做更多更细一些的比对。
3.若真是如此的话,那么金融及电子期的适合尺度又是多少呢?
※ 金融期的参数为1:1,在矩阵图上就是直接看图。
电子期的参数为亦为1:1,为大数观察趋势,
小图用O.4点试试看,
仍要以波短吻合度为主。
一角停损法
2003/03/01 03:46:37—矩阵
『一角停损法』,就是损失一角就停损,即,遭逢损失就离场。
『损失一角就停损』?
乍听这句话,几乎每个人都要鹦鹉一下,『........损失一角就停损?』我要重复,对,『损失一角就停损』( 不是矩阵图的一个角度,是,新台币一角 )。
譬如某档股票进场价31.2,不幸跌破31.2,看到31.1就要停损出场 ( 因为是市价出,所以还不一定是出到31.1,可能在31.1以下,也有可能会出在31.1以上,以当时盘势的变化而定 )。
31.2进场,是限价。进场在正常情形下最好是限价单;砍单一定是市价出。限价进场才知道自己计算有多少误差?怎么凹掉的?市价砍单出场,才能在第一时间取其轻。
『这怎么可能?』
『这样玩得下去?』
『你是不是头壳坏掉了?』
可能。
这样才能走得下去!
头壳坏了吗?有一点,接着很聒噪的要说一堆话了。
『一角停损法』从一开始学习执行时,就是真的损失一角就停损,不是假设、约略、模拟,是真的损失一角就停损。也就是说,最佳情形是下单后股价要迅速拉离进场位置,而且还不能回档,对,就是只能上不能下 ( 放空则相反走势 )。这好像是神话,您说。
我们从学走路、学刷牙、拿筷子开始,从认字读书、运动,到有一样嗜好、有一种技艺,到人生中各种各样的学习,生命中所有的事物想想,有什么是我们可以不用经过学习就会了,就自然而然的会了?( 除了眨眼睛、肚子饿、吮大姆指......) 那,怎么可能我们进入这似鳄嘴、如虎背(又是钱柜)的金融市场,却不必去学习如何进场,不必去学习停损、停利,不必学习市场资深人的成熟心态、正确的观念,不用去学习这些市场基本的生存技能,我们就自动会了、自然如呼吸般的自动会了?
我很确定!
这些金融市场的基本生存技能,也必定是要经过辛苦学习的。
一角停损法在刚开始学习执行时,您会有不断在砍单的操作期,您一定会进入如恶梦般的操作期。这时就是验证您分析技巧与理念的期间,同时也是建立求生技能,建立正确观念、心法的操作期。在您不断的执行停损的过程中一定会突破一些观念,领悟到一些诀窍,这些观念的确定,与诀窍的运用纯熟,就成了您的一部份,在这市场上生存时极重要的部份。
严格来说,停损的观念是绝大多数人都有的,只是有执行与没执行之差,许多人更反复质疑停损要放在那里?什么停损法最好?几%才是标准?这真是众说纷纭。以均线停损、以轨道停损、以通道停损、以百分比停损、以角度停损、越波段高低停损……,各家有各家的停损法,没有一定的标准,通常大家会选择适合自己或适合操作环境的方式,也就是说各种方式随便用。随便用的结果,必然是不好用;用不好、用不习惯,结果是不会用;不用!许多人就是无法弄清楚那一种停损法最好,到后来就不如不停损,其实任何一种停损法,只要择一而行,就是好的停损法。于我,进单后只要价位一落在我的成交价下,就准备砍单了 ( 操作股票时,正常情形在尾盘,收盘前下单 ),价位会落在我的成交价下,表示这进场点或进场时间有问题,若是进场时间的问题,同一价区会再进场尝试 ( 前停损位置亦为再次进场位置 ),否则就要等待下次进场时机。快盘我砍的速度也快,慢盘,可多看两档,习惯,真是习惯了。如果您还在找最好的停损法,『一角停损法』,我强烈建议您使用 ( 爱用后绝无被套牢之机会 )。
最简易的、最没技巧与弹性的一种执行,就是一种标准。如果想望有一套伸缩自如,弹性优良的停损法,您一定会失望,没有!停损就是硬碰硬砸下,毫无商量余地!有伸缩具弹性的停损,就等于没有。在感觉上,一角停损法,是很严酷与难行的停损法,然而您要记得,这市场的本质就是残酷与无情,盘势发动时的上冲与下杀,绝对是赶尽杀绝毫不手软,您怎能常常在挥动保护自己的大刀时,手软脚软?希冀市场会放您一马,“这次”不要受到伤害,然后,这样的奇迹可以延伸一次又一次……,然后,因为每次都能死里逃生而赚得财富,想一想,这样的机会有多大?不执行停损,这是非常差的坏习惯,是的,非常之坏习惯就要用非常之手段,彻底改变!难吗?在这市场上求生存从来就不是件轻松欢愉的事 ( 对多数人来说 ),若再染上坏习惯,就会使自己更累、更委屈、更难过,更,活不下去!您一定要养成好习惯,要彻底执行,一生忠贞不二。
也就是说。
只要手上有单子,就一定是赚钱的,一定没有赔钱还抱在手上的股票。有人问,左砍右砍资金不就砍完了?这样说是有道理,这样资金可能很快的就停损完了。不过,这也奇怪,回顾市场上,资金就这样砍完、停损完,就这样倾家荡产的人太少了 ( 好像没听说过 )!比一次次断头出场,或套房住得不能翻身的人,要少得太多太多了,原因在,您会愈来愈小心,不随便下单,您会越来越珍惜每次的交易,珍惜您的资金,这时,您的理智开始主导发言,胜率就开始变大了,当练到不输的时候,就是赢的开始,赢,不是赢一次、一时,这市场是长久经营的,是的,要赢一辈子。

一角停损法的意义在:
不要随便下单,随便下单是坏习惯、是癌症,而且易学难改。
一角停损法的意义在:
绝对要养成停损习惯,盘势不对,即刻出场,永远贯彻执行。
一角停损法的意义在:
没有弹性的停损,才是最好、惟一的停损。
2003/03/01 17:31:37—矩阵
有人疑问,一角就停损会不会太少了,
一角停损法,是绝对一个严格停损的训练,
这样说好了,『一角停损法』,好像是魔鬼训练班,
?不会停损的人,最快学习的途径,
?没停损习惯的人,促成惯性的唯一方式,最直接的理论加运用技巧。
停损,一定是在进入这市场时要先建立的观念!
停损,一定是在学任何技术分析之前先要学习的!
先能把这样技艺学好,您就能在这市场生存了!
先能把这样观念建立好,于技术分析的精进就容易切入了!
尤其是从『一角停损法』开始,
聪明的人,或许已经发现整套的交易系统了!
『一角停损法』,要义在『遭逢损失就离场。』
在开始学习时,一定是以市场的最小跳动单位为标准。
当习惯了、掌握了实时停损的运用之后,
想想,……
把停损放大一些,
进场价31.2,
停损设在30.2
相对于在魔鬼训练班,以最小跳动单位一角为标准的停损来说,
进场在31.2,
那,止损点30.2,仿佛就像在天涯海角般的远,
这样会操作得多么轻松愉快!
不过,
当真是养成停损习惯的人,
进场价31.2、停损如设在30.2,会嫌,太多了!
至于盯盘,
当然也是很重要,
曾经我每星期5天,每天盯盘22钟头,超过4年以上,
练就的不是看这一分钟,就知道下一分钟走势的功夫,
是练就了星期六、日才睡在床上,
其它时间在椅子上1分钟就能睡着,5分钟就能醒来的功力。
所以我也真实的知道,盯盘也是很重要的学习过程,
但,绝非必须,要一直盯下,盯一辈子,
因为每一个人最后能在市场上生存,
一定会有一套自己演化过来的交易方式,最简易、轻松的方式。
以挂单来说,做得到就做,做不到不用勉强,
(一直做不到,就要修正推算系统,一定是推算出问题)
进单后,停损一丢,剩下的交给市场了!
2003/03/02 04:46:12—矩阵
因为有交易才会有停损的问题,
交易与停损、停利本来就是一体的,
只是在我们学习 “操作”的过程中,他们像是各自独立的,
也就是说任何人在刚开始下单时,
是不会认为他会赔钱,
(在心中已经设定一个风险区,在实务中是无意义的)
以,后知之明来说,历史可以重复;
之前赔钱的交易再要您操作一次,您会做吗?
不会!
因为您已知会赔钱。
停损的意义在保护,在防御,在做再攻击前的准备
停损的观念则是,假设已确定会赔钱,选择一个赔的姿势。
停利的观念亦同,行情已拉开进价区,确定会赚钱,选择一个赚的空间。
确实无误的进场,确实无误的停损,确实无误的停利,操作三部曲。
我们最后的问题,
不在最后才发现进场、停损、停利,原来是需要一起学习的懊恼,
我们严重的问题是,仍旧再找寻一个高点或低点的“确实无误”位置,
这“确实无误”的“关键性的价位“,位置在哪里?
当然,
设一个位置让停损打不到,
行情可以一波段一波段的赚完全,
(理论上,若一直打不到停损位置,表示一直都是赚钱的)
当然是最高操作境界,
然在还没到达这样的境界之前,如何存活在这市场上?
确实执行停损,是最重点优先的一件事!
停损是一套完整的保护系统。
同时也是可以一直站在完全战备的等待攻击位置,
因为您永远都不会被包围,不会跌入陷阱,
不会掉入泥沼陷于不复之地,您会一直都可以保持战力,
随时出击,且无后顾之忧!
任一套好的交易系统都要是经过千锤百练,再经时间的考验而来,
在未入市之前可以钻研各式各样的分析技巧,
可以长篇理论的叙述与书写,
但在入市的刹那之间,使用的技巧是什么?
支持下单的理论是什么?
一次、?两次、十次、一千次、……一万次……之后,
使用的技巧是什么,支持下单的理论是什么?
最后还能剩下来的,还握在手上的是什么?
是好看的、美美的分析图形?还是可以长篇论述的理论?
或是,只是,最简单、最没美感、最直接的一枪而已!
更白的说法是,
面对一群敌人时,是耍一套密不透风的刀法给他们看?
或说一个完整的道理给他们听?
还是,时机到了,找到机会就给他们一枪,
万一运气不好,没打准,扭头就走、抽腿就跑!!
管他姿势好不好看,体态优不优雅,先保命,再找机会,
在这市场,永远都会有行情,
只要还有资金,能是自由之身,就会有无数次机会。
(至于买点,真是比停损来说容易多了,
进场与出场是一套交易系统,有时间再来讨论如何进场的部份。)
是的,一档,一角没什么分别,
两档才停损可不可以?
或3%、10%呢?
哪有不行的,当然可以!
重点不在多少,而是确实执行无误吗?
重点不在容易不容易做到,而是一定要做到!
至于,我使用『一角停损法吗?』
很真诚的告诉您,
这是在万次交易中最后淬练出来的一点东西,
要学停损,就是这样开始,
(疑问愈多,愈难走得下去)
先试200次看看,有用心的话,或就开始有心得了。
2003/03/06 06:34:10—矩阵
是的,
再好的理论都是要实行,否则只是空谈,
而实行的真义却是要来自理论的启发。
『一角停损法』有否给大家一些启发的要素呢?
如果建议暂时不要管高点在哪里,低点到了没有,
只管我停损放哪里!
练到得心应手时,或就会发现,高高低低其实都不是问题,
因为,根本就不怕了!
这样会比怕输、怕套、怕迷失方向的只算高低点的瘸脚分析比较有成长的空间,
您觉得呢?
2003-03-21 15:00--矩阵
停损问题,主要是在观念上的问题,
技术的部份其实不多,
比起行情的推算简单太多了,
而却一般都做不好,因为,都是觉得没有停损的必要,
或是知道有停损的必要,却怎样也停不下去,
也就是执行的问题,
跌破o.o1也要停损,不是因为矩阵图的某个角度不能来跌破,
常常是会有跌破的情形,
3/14号因为我们的停损点设在4470,跌破了,自是要按规划执行停损,
与在那一个角度是没有关系的,与自已规划的进出场点才有绝对的关系,
所以跌破0.01或是10点、30点…………是宽松、是严格,都是视个人的习性与规划,
并无准则,
也因为没有,才会更难执行,
于是,『一角停损法』,绝对是学习停损最好的、必须的开始!
角度区间进场法
2002-12-31 04:53
矩阵兄,我有一点疑问, 即网站首页贴图标明第一进场点, 第二进场点,
如依您的操作哲学应该不会有第二进场点的, 是否可请教其用意!
矩阵
您的疑问,
嗯,很好的问题,
如果是一次进场,自是没有第二入场点的问题,
会设置两个入场点原因有三,
1、
考虑在主要进场点时,未能一次将资金投入的人,
如盘势如预期穿越主压力区,还有机会将剩余资金投入!
2、
盘势过快穿越主要进场点不及进场时(含没看到的及仍抱怀疑态度人),
设第二入场点,使仍有进场机会。
3、
因价位之位置处于主要进场点与主压力区之间之时,亦设两个进场点。
(此次12-6变盘时间,因价位在主要进场点之前,所以先只标示一个入场点)
2003-01-05 18:57
老师您好:
学生有一问题想请教您,就是有关进场点的规划,
假设股价低点是23.3(C1),那第一进场是否为2 4.9(C2)?
第二进场点为26.5(C3),
另外假设另一只股票的低点为23.4~23.8其中任一价位,
是否也是以24.9;26.5为第一、二进场点呢?如有任何错误,请老师指正,谢谢老师^^
矩阵
您好!
问及的『角度区间进场法』,以上列23.3(C1)为基点来说,
没错,第一进场是否为24.9(C2)。第二进场点为26.5(C3)。
这都没问题了!
当然,所有的落点不会刚好是在C角度上,
那,如果不是呢?
以您的23.4~23.8其中任一价位来为例,
我们观察到在这区间的角度间距自223 C1角开始→237B2角→241A2角,各为4格。
我们先说23.8。
23.8在B2角辅在线一格,距A2角4格,
按45角的180度角的范围来说,是否已进入角线范围?
如是,那就要以角线为入场点,
所以,23.8的入场点,就会与差一格位于辅线的23.7不同,
这样答案就很清楚了,
23.4~23.7的第一进场点同为24.9?? C2角,第二进场点为26.1~26.4。
23.8的第一入场点为25.7,第二进场点为27.6。
认真来看这就很有意思了,差一格,进场点差一大截,
您可在多做比对之时,针对这现象做一研究,
当您提出心得时,有兴趣我们再讨论为什么会这样?
2003-01-15 14:19
ohayo77 写道:
老师好:)
学生想再请教一下,是否23.2~23的第一进场点也为24.9呢?第二进场点分别为26.6、26.7、26.8呢?
另外上次请教老师23.8这个点,因为靠近A2角,所以是以A3角(25.7)为第一进场点,以切线对角27.6为第二进场点,
那如果是以22.8这个点来看呢?是否因为它靠近A1角而以A2角(24.1)为第一进场点,切线对角25.4为第二进场点呢?
希望老师解惑,问了这么多问题,还请老师见谅,是学生太驽钝了^^
矩阵
ohayo77兄?
是的,您完全没错,
剩下的,您要去做比对,与执行。
2003-01-15 15:24
矩阵兄
您的书我已经看完﹐真的不错有收藏价值﹐这是台湾人﹐第一本写关于甘氏矩阵的书﹐但有两个问题比较疑惑﹐其一是操作方面﹐若以第一或第二进场点进场﹐比较像多数技术分析"确认"的做法﹐但以操作成本来说﹐会被垫高
矩阵
您说得是,以『区间进场法』操作,像是会有成本会被垫高,
因为这是以生手进入矩阵图操作为考虑的一种机械操作法,
如果不以摸头摸底的高手操作型态来说,并无成本垫高的风险,
(因为并不知道头在哪里,底在哪里)
也是如此,所以,与"确认"的做法,有些不同,
(确认处,常也是反转处)
区间进场法的操作重点不在确认上,在,执行!
时间到,执行!或进场角度到,执行!
并不需要"确认"行情走势。
(在矩阵图上,最轻松就是确认走势)
这是一种去头去尾的操作法,加上不需判断走势,
当初是希望对矩阵图不熟悉,
又希望快些能用矩阵图来操作的人有帮助,
对于像您这样的高手,自是不需要,让您见笑了!
2003-02-18 22:03
老师为什么要用514作为多单的入场基准点ㄋ
我很笨
我以为是用低点做多单的基准点
用高点做空单的基准点
矩阵
是的,这个问题星期日在早餐会的时后也有提出,
以基础角度分割法进场,
是以前低或前高为基点,然后以圆周的1/4、1/2处为进场参考点,
而进场是作多抑空,不是『用低点做多单的基准点,用高点做空单的基准点』,
是以趋势的进行为主,
趋势进行中的交易,永远都是一个方向。
再是,
在昨日的分析中有提到,
『….在尚未跌破A1角情形下,自是分析3845的波段尚未结束』
这次的高点541是自低点441为起点,
在昨日的贴图中,有将自3845起涨之后A1角的支撑作一图示,
441的弹升,越过A3角的486的高点,到达541,
这次的低点446是自541下来的,
以541作进场基点,也是在使用波段高点(低点),为基点的准则,
情形如同盘势自前高A3角之4867下跌至441时,
以A3角为基点,因当时盘势在A2角下方,以实战来说自先以A2角为进场点(1/4),
没规划到1/2位置的A1角,
结果盘势直下A1角的441,
就变成A2角进不到,A1角没法进,
但事实上A1角亦是为4867下跌段的角度分割进场点。
2003-06-21 16:14--
大家好~新手报到
也想请教大家一个进场的问题
对角是指180度角吗?我都搞不懂,
在十字线和角线的话可以清楚看出,
如果像是在479 或者480辅线位置,
第一进场点是否也还是496呢?再向下范围比较小的话,
例如139-145这一区域,又该如何区分呢?
小弟不太会讲,希望大家包涵 ,谢谢
矩阵
hjyeh兄您好?
欢迎您加入讨论,
这是一个您不会后悔的开始。
您的问题:对角是指180度角吗?
是的,无论十字线和角线的『对角』都是指180度角
479 或者480辅线位置,第一进场点是否也还是496呢?
是的,479~481的第一进场点,都是496没错。
例如139-145这一区域又该如何区分呢?
好的,我们将范围放大一些好了,
自136~141第一进场点,都是151。
2003-06-22 21:14--chasee
想请问矩阵大大一个问题
变盘时间已到...6/24那么请问
根据上次变盘时间进场是在384对过来418的地方盘势一直攻坚到星期五500的地方了那么这次的进场点该怎么抓呢是否是在384一圆周的地方467为进场点吗??
2003-06-23 11:01--矩阵
chasee兄?进场位置,以384作为分割基数没错,但是如果以384一圆周的地方467为进场点,可能会做不到,进场位置是要选一个可以做到的地方,目前盘势已在A3~A4区间,也符合384的分割交度,所以这次便盘时区我们在,485及504进场。
2003-04-05 05:07--
书本上第6章有个单元[以基础角度分割法入市],都是以低点作基点,我以为不能用高点来堆算呢
矩阵
因为是做多,自是由低点举列,在书中皆是以做多为主,不是只能做多,如果连做空也举例那篇幅就更可观了,以矩阵图操作多空都是一样的使用技巧,即做多的方式,反方向就是做空,没有一般多空两套的操作方式,就只用一套方式,多空皆可!
角度区间停利法
2003-03-07 03:32
矩阵大师:
在读过你的大作之后,有一种觉得:真是太神奇了!的感觉,但是有一个地方请教一下,所谓角度区间停利法,在操作当时的高低点是不知道的,既然如此,那怎样取出高点或低点呢难道是用大数路径先去规划出来吗?
矩阵
您的问题:『…….角度区间停利法,在操作当时的高低点是不知道的…』
这是当然,因为不去摸头测底,所以,单纯使用角度区间停利即可,以此次5142高点为例:
以此波3845起涨,到达5142为走了24个角度区间,13×1/4=6所以停利在4790。这时只知短线趋势转坏,并不知5142为波段最高点,但是,我们对获利的部份已先行了结。(当然,我们现在是知道5142是一高点了)所以,以矩阵图的角度区间百分比作为观察强弱趋势,作为停利时并不需要知道高低点在哪里,按表操课即可!书上的内容可多看几次,将行情多做比对自会有心得的,继续努力!
该如何停利
2003-07-07 22:25--隼
看到这篇文章莫名兴奋终于可以顺势发问根据书上的停利点都是涨了一段之后高点折返下来才停打到顺势出场但在实际的操作过成中我发现了一个问题提出来请教老师说不定也有新手和我有一样的问题:
假设以今天的526第一次进场(当天)停损设50点停利设15点那当行情如今天收最高537这时如以百分率取27点当停利点第二天很容易就打到?
如果上面的这个方法是错误的那是当行情到达何种程度或是涨超过几点才停用之前的15停利机改用书上所提的方法?问题发问完毕下台一鞠躬 谢谢老师
2003-07-08 03:35--矩阵
隼兄?(您这名子改得很好)
这是进偕吧!
书上没说已获利累进的部分,
不过在基础课程中都会有说到,算是一个阶段一个阶段的深入过程!
基础的先熟悉了,再来用多些的技巧。
不过,看您这样高兴,您的问题还是先简单回复您。
……那当行情如今天收最高537这时如以百分率取27点当停利点第二天很容易就打到?
很容易就打到!
可能啊,打到就出场,下次再来。
这是您的观念还没转过来。
停利点不是放在打不到的地方(没有地方是打不到的),
停损、停利的执行都是保护您(保护获利与保护不受伤),
刚进场等于是短兵相接,盘势还没拉开前,当然是贴身保护最安全。
这是对的,没错!
………当行情到达何种程度或是涨超过几点才停用之前的15停利机改用书上所提的方法?…….
15点停利是当天进场后下跌没打到停损(进场就往上走当然更好),
弹升上来超过进场点15点以上(35~50点最好),
开始执行15点停利,这时也就是去除停损的设置。
15点停利是用在当天进场后的机制,过了当天就停用了。
第二天就开始执行『1/4百分率停利法或角度区间停利法』。
时间与价位关系
2003-05-11 16:35--aycctw
矩阵兄确是不同凡响,很用心的去建立一个属于投资人的架构,而且心胸广大,这是非常了不起!
能够知道时间和价位,这几乎是百战百胜,可是我仍然有所疑惑:
1.这是一个平面的分析法,因为从矩阵所推算的时间和价位都是相对的而不是绝对的,因为我不知道中间力量的变化,力量的变化会因后天的事件或人为力量所改变,所以价位和时间都需要人去判断,即然要人去判断,就会有所误差?
2.数字和数字之间是不远的,即然我不知道中间力量的变化,我怎么确定是427还是431,我只知道某一个区间,因为数字与数字之间是不远的,同一张矩阵图,不同的投资人有不同解读的结论?
3.会因矩阵图而成功的人就看个人的修为了,因为每个人对矩阵的感觉都不一样,那矩阵兄所设的或所接受的前题,股市是有规则的在演进,就不存在普遍性了?
以上只是一些个人的想法!
2003-05-12 02:22--矩阵
aycctw兄?您好
这两天是假日,通常我也是放假,
有发现您这几天的文章,
这我就在想这是那里来的高手?
欢迎您!
谢谢您的夸奖!
说真的,我也很想有一天能真是,非常了不起!现在还在努力中!
就如我努力在『知道时间就知道价位』的理想中,昨天我在早餐会说,我还一、一点点就能突破了,这一点点,是下一分钟中电光石火的一秒钟,或也或是下一个十年中的,任一个下一分钟中电光石火的一秒钟,我还在等待与,努力!
『…能够知道时间和价位,这几乎是百战百胜…』
这是不用怀疑的!
问题是我还做不到!
您推论得很好,
也就是说您有做功课,『数字和数字之间是不远的』,
很好啊!
这就是观念的问题了!其实,绝对与相对的概念都是在一纸之隔的两边,
同一张矩阵图,一定会有不同的解读(都一样就糟了),
所以才会试以,以一个单纯的操作空间来应对所有的变化,
这也是矩阵图的使用价值,就是可以以最简单的方式出发,
矩阵图可以,
就是因为它是不动的,所有的数字、角度都是固定的;以不变应万变!
所以,它根本不会管人为的变化、不会管环境事件的发生,
不会管现在力量会不会均衡、时间价位比例是否均衡,
它只是在那里,等待!
『会因矩阵图而成功的人就看个人的修为了……..』
您说得是对的!
如果扩大一些来说,任一成功的人,应都是各有努力与修为,
而却以技术分析来说,
给自己的使命是,努力让会矩阵图的人都会成功!
我想过了,如斯的想法,
其艰难程度一定不会比『知道时间就知道价位』的理想还,难!
所以, 我就能放手去做了!
5/17日台中的研习课程,很想说:『因为SARS,所以延期』
可是,SARS不会在这个月结束吧?
那下个月的课程要延吗?
今年度所有课程呢?
这就如目前以『基础角度分割法』入市的规划观念一般,
规划好了,价位到了(时间到了)就去做吧!
其实我早想好了,
就算只有一个人来,课程一样照开,时间一样两天,一点都不会少。
规划好了,想清楚了,知道自己在做什么!就去做吧!
(再没有理由与借口)
2003-05-12 08:25--aycctw
星期五收盘在4244,
目前4244为一攻击角度,
所以,明日应是一跃而过4270,往A1角移动,
在今日早餐会中,我们说到,
如果对明日盘势规划是这样,而盘势是这样进行,
持有多单的人,当然是紧抱持股,空单停损出场!
然若走势不如预期,是下跌走势,
当然多单是二话不说出场,空单紧抱!
这问题就出在这里?矩阵兄提出的4244和4270,
我根本不知道其中的力量,它会不会开高过4270?
还是会开低,无所适从?
开高最大的理由是美国收高,开低也可以因为sars扩大而开低!
其次,矩阵兄所提出的观念有如古典物理学,认为所有物理现象都可有一绝对架构来诠释,这才可以证明知道时间就知道价位是可以成立的,然则近代物理学发现物理现象中电子的活动是无法测度,所以海森堡提出量子物理学的测不准原理,推翻了所有古典物理学的假设,因此,我们是否可以换一个角度:知道时间,不一定可以肯定价位;同理,知道价位也不一定可以肯定时间?
2003-05-12 14:41 --aycctw
延伸上一篇的推论,知道时间,不一定可以肯定价
位;知道价位,也不一定可以肯定时间,假设以上
的前题是成立的,那这就是一个测不准的过程了!
因为时间一直在延伸,时间是一分一秒的过,它没
有定点,而价位也是在时间中不停的变化,它也没
有定点,我们无法用定点的时间去推论出绝对的价位,
因为时间在动,价位也在动,同理,我们也无
法用定点的价位去推论出绝对的时间,原因是,价
位在动,价位是跟随着时间而动!
以上的状况不只是存在于时、分或秒,就算以天去
推论,也会出现非常大的误差,当下是不知道的,
当下都以为时间到了,或价位到了,或同时都到了
,可是都不是,通常要过一段时间才晓得!
故此,前题应该是在时间未来之前是测不准的,或
是不完全测得准,或有所偏颇的!延伸上一篇的推论,知道时间,不一定可以肯定价
2003-05-12 18:44--NEILLING
aycctw兄您好:
小雨在拜读大作之余
也是极想立即响应
但是仔细想想
还是先多看几篇
先想一想才回应
才不会贻笑大方
首先针对您先前的几个问题
表示小雨的看法
1.支撑压力究竟是以点表示
或是以区间表示较为适当?
这个问题,
之前小雨有跟max谈过
小雨倾向以区间表示
当然是各有利弊
简单的说
每个人的临界点都不同
那些临界点的集合就是区间
但是
不可否认
以矩阵图切出的点
极具参考价值
(看破破兄的大作即知)
2.至于测时间或测价位的问题?
基本上
小雨以为
在没办法两者兼顾的情况
只要知道其中之一
就可以了
(实在没差,因为一个知道,另一个就不重要了)
通常大家会比较喜欢
研究价位
至于需不需要相当的精准的算出
每一小波的晃动
一般来说
这也不需要
因为通常我辈研究的目的
在于赚钱
只要了解
这一个晃动的幅度
具有操作上的经济规模
就足以引起市场投机者的介入
是不是抓到每一波
根本不重要
重要的事
整体操作是否得到满意的获利
另外
基本上
小雨会把时间与价位
当作是不可测的
本来就是在做逆天的事
测不准是正常的
2003-05-12 18:56--aycctw
谢谢小雨兄的提示,我也只是在追求一个真知而已!
至于我为甚么会有这样的推论,纯是冲着知道时间就知道价位这命题而来,我认为这命题不真,它只是一个理想状态,人是做不到的,就好像马克思的共产主义一样,都只是一个理想状态,都是做不到的!
2003-05-12 22:11--aycctw
先谢谢矩阵兄的分析!
事实上以前小弟亦曾对绝对时间和绝对价位充满憧憬,不过,太过执意反而被执着的意念所误,现在看到兄以矩阵来解读时间和价位,确有独到之处!
然而,古人说尽信书不如无书,是否尽信矩阵不如无矩阵?因为在我而言,矩阵确实会不知不觉让人有预设立场的可能,反而让自己更混乱,不知兄认同否?
假如我不用矩阵来看盘,我个人认为,大盘已经没有动力也没有意图再上攻了,A1角的441短期间不会来!
以上只是一些个人的看法,不是甚么唱反调,希望兄能包涵,因为我相信真理是从辩论出来!
2003-05-13 00:05--矩阵
aycctw兄?
『..追求一个真知』
,这话说得真是很好!同时也说明了您的观念及理想。
一个追求真知的人,一定是一个事实求是的人,是一个诚挚正直的人,
有您在这里真是太好了!
打破网络虚拟的面具,真是需要有您这样的人!
难怪小雨兄那天说,会来这网站,
并愿意参与讨论,并愿意分享心得的人,素质都很高,
因为,这网站的素质很好!
呵呵!我现在有些相信了!
『我们永远无法同知道次原子粒子的速度及其位置』
根据海森堡的测不准定理,
我们永远无法确定一个电子在何位置,或者其速度有多快?!
我们如以光束的电子穿越滤网来说,
现在的科技可以精确的计算一束光束的电子穿过滤网孔洞时,
会有多少粒子散布开来,
不过,却无法知道,那一个电子会往哪一个方向射去!
这是海森堡的测不准定理,是自然率!
物理现象就是寻求真知,而真知,却得在自然率中寻求!
自然率,就是规律,是相对称,不是,绝对!
aycctw兄把“绝对”用在矩阵图上,是不可行的,
如是绝对,就不用有『误差观念』了!
在矩阵图上,『误差观念』就是海森堡的测不准定理!
因为,矩阵图就是自然率的使用,当然是遵循着自然率了!
『知道时间就知道价位』
不是说了吗?
是一种追求,是理想,可以不可以实现?不去做怎会知道?
或者说,
以人类的科技来说,不知道的事情,尚未突破的事情何其多,
可以用辩证的方式说,
尚未突破的事是不可行的,不知道的事情永远也不会知道?
违背我们常识的事情,何其多,
现代科技探讨的瓶颈,何其多,
迷失吗?疑惑吗?或斩金截铁的说不可行,
大自然是不会在乎这些的,时间还是在过,……..
欧几里得斩金截铁的说:
『不会有四次元空间,长、宽、高,这世界就只是三次元空间』
亚里士多德也说道:『第四次空间不会存在!』
这样经过2千多年,
直到黎曼出现彻底撼动这古典几何学,2千多年来的权威随之倾塌。
今日盘高过,4270,符合攻击力道之说,
aycctw兄不知道这样的力道,是因为还不知道矩阵图角度线的使用原理,
并不代表力道不存在!
『开高最大的理由是美国收高?』
这是一个危险的说法,
因为会误导一些市场的新人,以为就是可以美股的涨跌来看隔日的台股,
(当然这是需要长期观察及比对台股,
而从其中得到心得,而非直接的使用盘面意义!)
『开低也可以因为sars扩大而开低!』
也可以是任何因子而开低!!
所以,
如果您注意到,以矩阵图作分析,是从来不用加入这些因素的,
就是单纯的,看图而已!
因为,任何的人为因子,都包含在自然率中!
单纯的看图,其实就是在使用自然率,在使用对称,使用群聚现象!
就因为自然率中没有绝对,
所以,
如何设定一个,规划一个自己的操作机制,才是重点,
其它的,其实,都是摸索的过程,成长中的颠颇,不用太计较,
您的疑问:
『……知道时间,不一定可以肯定价位;
同理,知道价位也不一定可以肯定时间?…..』
也是我的疑问?
『知道时间就知道价位』可以吗?
于您,是不可行的,选择不相信,
于我,选择相信!
这样,跟物理学就没关系了,是心理面,是自信的追寻,
做得到做不到!?
或许下一秒钟的顿悟,
或许再等十年抑一生?!我是一点都不在乎!时间一定会过去,……..
呵呵!与aycctw兄探讨『知道时间就知道价位』,是一件很有趣的事情,谢谢您!
2003-05-13 16:06--aycctw
老实说,怎么能知道时间就知道价位呢?
事实上个人认为这命题是假的,因为不管是时间还是价位,都有参与者在认知上的偏颇,如果没有参与者的认知,或者说是人本身的认知,时间和价位就不存在任何的义意了,他们的存在,是因为人本身先有认知的能力,就是因为所有参与金融市场的人都有不同程度在价值认知上的偏颇,金融市场才会有波动,每天、每时、每分、每秒都有偏颇,所以每天、每时、每分、每秒都有波动!
以上是索罗斯所提出反射理论的内涵,我不能证明使用矩阵的人没有以上的偏颇,所以也不能证明知道时间就知道价位这命题是真的!
2003-07-05 13:36--aurora
请教矩阵老师
当初我是在23xx上看到您的旧留言
对变盘日发生兴趣
于是参加矩阵会员
拜读您的价格篇后
有个疑问
变盘日和价格哪一种推算比较困难?
照理说 价格应该比较困难
不知对不对
那为什么老师反倒先出版价格篇呢
2003-07-07 04:15--矩阵
您的疑问
变盘日和价格哪一种推算比较困难?……………….. 为什么老师反倒先出版价格篇呢?
其实都一样难!
如果您不懂推算法,其实都一样难!
当然,以矩阵图的推算可以轻易解决这些问题,
不过别忘了,这都是要经过学习而来。
研究股票自是从价位开始,
先价位而时间,这是学技术分析的顺序,自是先写价格篇。
因为学过价位的推算,所以进而学时间推算时,
就已知道矩阵图的推算技巧,自是觉得比较简单,
另外,价位会不断重复,时间推算比较单纯,所以简单。
时间、生日推算
2002-12-09 16:45--矩阵
矩阵兄:
请问第十页倒数第五行
8月1日在『矩阵图1』里是数字「211」
这211数字是如何推演?
麻烦矩阵兄详细说明
谢谢!
您的问题是最基本的时间切换思路上问题,
在同一页的第二段,
『一年有365天,『矩阵图1』一个圆周有361格,一天对应一格,将每个月以30天做计算,刚好12个月 (接近阴历的29天半)。
及,星号的注意提示:
★ 注意?每个月以30天做计算的这个用法。
是时间与矩阵图数字的基本关系认知,
再来是同一页的第四段:
『……接下来推算8月的某一天?方式是,先减掉8月之前的天数;1 ~ 7月的时间,就是从1月到7月的210天 ( 每个月以30天做计算,7个月﹡30天=210天 )
如此,7月的最后一天算是第210格,
那,『8月1日在『矩阵图1』里是数字「211」』问题答案就出来了不是!
变盘时间
2002-11-02 15:03--mikemike
请教矩阵大大您
1101是规划中的变盘日
1031大涨 1101却是带量收黑
然之前您也提及过变盘日前后都算是关键点
那我该如何判断
是不是用矩阵图的重要转折点来看才是对的
也就是您之前提过的 时间到 or 价位到 的概念
2002-11-03 18:30—矩阵
mikemike兄?
是的,11/1之前后一天交易日都是,在变盘时区之内,
当然都是有效范围,11/4日还有一天。
10/31大涨11/1却是带量收黑,
那就是行情进入变盘时区会有的特性,
当然,如果它往上、往下表示得很清楚,根本就没问题了,
不过,走势的波动不会让我们如此好过日子,
大多数的情形,仍是要去做最好的判断,
那就与您所学的、所理解、所融会的一切都有关,
以变盘时间来做操作系统,算是以逸待劳的轻松方式,
但请不要以为它是万无一失的神器,
这是在学习与运用分析技巧时要有的观念。
以变盘时间来做交易系统的步骤为:
1、推算时间
2、推算价位
3、以基础角度分割法入市(目前贴图的进场法--『流浪汉原理』)
4、设停损。(遭受损失离场,以『一角停损法』开始学习停损)
5、设停利。
a?百分率进场法
b?角度区间停利法(目前贴图的停利法)
c?趋势停利法
时间与价位自是有其相吻合的行进速度,
单纯以矩阵图的重要转折点来看参考变盘时区的进场位置,这也是一种方式,
问题是,您知道其重要转折点以何种角度为准?
(当然在矩阵图课程中我们会做详细的说明)
如果这部份没问题,自就是一种好的进场法,
或您可先以网站在每次变盘日规划的入场点做观察与参考(首页贴图)。
2003-01-15 15:24--
时间方面﹐矩阵可以直接推出大级数的转折吗??要不然好像转折点太细太多﹐意义就不大?﹐这是纯粹逻辑上的讨论﹐我相信已矩阵兄对矩阵的努力﹐兴趣与天份﹐一定会有更进一步的进展﹒
矩阵
至于时间,
您说『……大级数的转折』
是以年为单位吗?
如果是,我自己是有,不过没张示出来,
(我说一个很几年以后的时间,可能没人理我。)
以月来说,目前有张示月循环时间,
三、四个月一次时间,大约市场还能接受,
您有何建议?
2003-05-06 20:11--矩阵
变盘日之定义与操作
『月循环时间』是一个比短线稍长的波段时间,
不代表会是一个波段高点或低点,
却可以从月循环的时间到位点,看出下一波段延续的方向,
而『下次大盘变盘时间』可以看做是『月循环时间』的日线分割,
属短线变盘日,定义为:
1、变更方向。
2、接续盘势的切入。
3、剧烈震荡。
配合的交易策略为:
1、时间到价位到,入市。
2、时间到价位未到,入市,或等待下一价位。
3、价位到时间未到,入市,或等待下一时间。
以下是交易策略的操作战术。
主题之时间以『下次大盘变盘时间』为主。
价位部份的推算,就是现在您研习的矩阵图上中长线、短线的重要角度位置。
我就不另外举例,您用些时间去比对变盘时间与价位的相互关系及其变化,
相信这才能对您有所帮助。
1、 时间到价位到,入市。
当大盘进入变盘时间,且价位也进入相关位置,
可于接近近期高点、低点或突破近期新高、新低时反方向入市
,即定义之盘势『变更方向』。
2、 时间到价位未到,入市,或等待下一价位。
当大盘进入变盘时间但价位未到达相关位置,
或已早一步越过相关位置…………………………..
以上为节录一段书中对变盘日的定义及运用的说明,
1、变更方向。
2、接续盘势的切入。
3、剧烈震荡。
为变盘日主要的观察,或在变盘日之前我们是无法掌握的,
但时间到了,市场上若有变化,您就知道了不是!
有兴趣我们再来讨论!
2003-05-26 14:14--mm
请问何谓"月循环",与一般变盘时间有何差别?
是否指"到月循环ㄉ月份"时,
上涨ㄉ盘势应该见顶,而反之亦同ㄋ.....
1不知上次月循环是何时呢???
2003-06-21 17:27—矩阵
mm兄您好?
欢迎您参与讨论,
抱歉!今天才看到您的问题。
请问何谓"月循环",与一般变盘时间有何差别?
是否指"到月循环ㄉ月份"时,
上涨ㄉ盘势应该见顶,而反之亦同ㄋ.....
1不知上次月循环是何时呢???
月循环时间,是比较长周期的时间,
日线变盘时间是由月循环时间分割出来的,
其使用定义与日线变盘时间同。
上次时间月循环时间看这里:
http://www.squares-gann.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=253&forum=17&10
技术分析自毁论
2003-07-05 13:36--aurora
据说股市中百分之八十的人亏钱
只有百分之二十的人赚钱
这是不是代表
任何一种技术分析方式
一旦为多数人所了解
便成为过期失效的方法了呢?
2003-07-07 14:30--史云
关于aurora兄的第2个问题
小弟有感而发提出一点心得
技术分析只是金融投资的一个工具
实际操作工具的还是---->人
所以事情是否能做的好
除了要好的且对的工具以外
还要一个技术熟练心性稳定的人
例如:简单的一个煎荷包蛋
先给您一个锅子及铲子(工具)
再给您生鸡蛋及食油(资金)
好了.....现在把锅子放进炉子(市场)加温
至于何时等油温到一定程度放鸡蛋入锅
及何时将煎好的蛋取出起锅
都是要掌厨的人去判断的
也许有些人觉得工具愈多愈好
加装个温度计-->油温到了再下锅
再加个马表----->时间到了就起锅
也许开发个自动翻面器--->可以不用铲子
等等等..........................
但最终还是人去控制整个煎蛋过程的
只要牵涉到-----人
无论用任何工具----->2/8市场理论永远都是存在的
2003-07-07 04:15--矩阵
呵呵!
不是据说而已,是真的,『股市中百分之八十的人亏钱只有百分之二十的人赚钱』,
而这只是简单的自然法则,不是只有股市,所有这世界的一切事务的成就与否都是20/80法则!
您说的是技术分析的自毁论,
没有技术分析过期或失效,它们无用时只会消失,
也就是说,您现在所知道的都是有效的,
华尔街每年研发出上千种指标,技术分析100年来,最后就是我们常用的这几十种,
其它的都消失了,也就是说,多数人所了解的,才得以流传与承继
『团结力量大』,不是集合更多的人来推算指数的高低点,或让变盘的时间点更精准到100%!
是,学习矩阵图的人很多很多的时后,所产生的力量,
许多许多技术分析的专研者,大多误以为,分析的技巧是知道的人愈少愈好,
(所以才有许多独创,却不为人之的分析法),
当愈多人知道就愈不管用,就是?马尔基尔?所说的技术分析的自我毁灭论,
这当然是有问题的理论,因为,马尔基尔是基本分析派,根本不懂技术分析,
而韦尔德也说过类似的话,也是因为他放弃了他的RSI,
(与一堆他自创的指标,他在1987年出版的《亚当理论》推翻了它们)。
甘氏在最初也不肯将他的预测方式公开,
后来却热切如传道般的传授,这一教就45年!
我在学习矩阵图过程中千辛万苦,困难挫折,
因为大家都抱着一点东西不放,因为大家都是得来不易,
『为什么要告诉你,要教你?』
我想,他们都是这样想的。
说真的,在初学到一些皮毛时后,真也是紧抱着不说,
『我这样辛苦得到、摸索来得的,为什么要告诉你,要教你?』
甘氏因为悟得了要将之流传的真理,所以后来如宗教传道般专深的推广,
我呢?
我悟得了『团结力量大』,就是越多的人使用越有力量!
是的,『矩阵图绝对是越多的人使用越有力量』,您可慢慢体会这一句话。
矩阵图的正确使用方式
2002-12-19 18:54--矩阵
矩阵图的正确使用方式,就是单纯的使用矩阵图!
在拙作第七页最后一段,说的很清楚:
》……
因此我不敢藏私。在进入如何使用『矩阵图』之前,要请您注意,若已学习过其它技术分析,在学习『矩阵图』时,请把以前所学的分析方法先放置一旁,以“空杯”的心态进入,才会有干海绵强力吸收的体会,才不致浪费时间在做各种分析的比较上。等掌握『矩阵图』的使用,还有兴趣再与别的分析法去做比较时,您将知道它和别的理论和指标是兼容的,却简易得太多了。《……
许多人学习技术分析的盲点就是,
以为可以拿另一个理论来加上另一个理论,
或拿另一个技术指标来填补这个指标的不足之处,
然后就完美了,就能互补了,请再看一下230、231页。
我们可以每一种都学,
却不可能每一种都加在一起使用,
这是错误的观念与错误的使用法!不要去钻这样的牛角尖!
因为这与大家的学习心态有关,特别提出来,请大家注意!
我最直接的的建议是,
对哪一套理论与技术指标有兴趣、喜欢,就认真去钻研,
不达目的誓不停止,技术分析没有快捷方式,就是硬功夫!
量是不是不重要?
2003-07-28 21:13--linyt77
各位先进们好!
小弟玩股票也有几年的时间,也看过不少技术分析的书.直到最近在书局买了矩阵大师的大着才算对甘氏理论有了一点认识.希望我问的问题不会太幼稚.在一般的技术分析理论中,"量"的重要性不言可喻,甚至比价更重要.但是在甘氏理论中似乎可予忽略不看,是不是这样?
2003-07-28 22:24--birdwu
量会影响价, 价也会影响量. 彼此关系很密切.
我觉得所交易的标的是价, 不是量.
所以甘式才会专注于价的推演吧!
2003-07-29 16:49--史云
一个想法提供您参考
量的变化也跟技术指标一样是技术分析的参考数据之一,您作技术分析时会用几种指针或数据作参考??一种??二种??五种以上??或十种以上??所以如果您认为有用...那就加入参考行列..没有人硬性规定不可以但矩阵图里是不看成交量的变化
2003-07-30 01:04--jiang3
当可选择十种八种武器时
每种武器都是利器
量当然也是很重要
只是它已隐藏在价的变化当中
价格的形成已包含了量的存在
当你只能有一种选择时
你会选量还是价
在这市场里
我看过没有量的价
但未曾见过没有价的量
也就是说
市场中有量为零的商品存在
没有价为零的商品存在
2003-07-30 13:24--矩阵
linyt77兄?
您约也是看了大家的见解了,
这就是技术分析的罩门,一样东西各有不同的看法,
于是,永远也拿不准何者为尊!
这里提供一个观点给您,
量与价当然都重要,
我们在使用矩阵图分析时,将价放在重点,
是因为,遵行矩阵图的使用法则?简单分析,简单看图!
就如我也不会去看资卷或外资、三大法人的进出,
因为,我相信价格的呈现已足够代表市场,
就正如许多人认为量是先行,看量的变化是分析基础,
其实,
要以您认定何者为尊才是最基本的,
不是谁说的为主!
要您真实的深入去做功课,去做比对,自己去领会,才是真实的,
不是照本宣科的人是我是,
永远不要忘了,
这市场只有少数人能赚钱,
观察看看,赚钱的少数人是以价为重?还是看量赚钱?
或能您一些方向,
有心得时别忘了分享大家!
观察现货,操作期货
矩阵图是在分析现货大盘
那操作期指时 是否看现货撑压被突破时
立刻在期指动作 ?
或者期指要另外用期指的矩阵图来操作 ?
矩阵
矩阵图不是只有分析现货大盘,所有的商品都适用得很好,
我们以大盘为分析,是因为他是股票与期货的主导,
再是,分析各股可以在私下进行,
网站是开放的,公开讨论会有炒作之嫌,最好避免。
操作期指时以现货到位,进期货之方式,
是的,
就如您说:『立刻在期指动作』
当然,如纯以价位为操作规划,
可以另外做期指的矩阵图(大图与小图),来做参考,
您也可以参考史云兄与破破兄的撑压及进出分析。
但以,网站上所推行的以基础角度分割配合时间做进场则不需要了,
时间到,价位到,进场!
2003-08-01 10:09—矩阵
chihda兄?
谢谢您提出这疑问,也正好在说一下为何以加权指数价位来作为近出场点的参考?
以加权指数来作为推算标的理由很间单,
1、不论做股票及期货都可以参考。
2、立场中立,不致偏颇。
我们是以现货的价位为主,
当现货到达进场位置时,因为有正逆差价波动的问题,
所以我们在事前并无法知道期货与现货的相对位置,
自是无法在期货部份先挂单,
所以目前进出场都是以现货到达时,下期货的市价单。